时间:2023-11-11 17:45:20
来源:易车网
阅读量:14917
对于汽车行业来讲,技术创新所带来的产品力提升,是车企开拓市场的不二法门。
说起13万元级别插混SUV的市场,比亚迪宋Pro DM-i绝对是该市场内的“杠把子”。而启辰大V DD-i插混这位“后起之秀”的表现也同样不俗,究竟孰优孰劣呢?
近期,就有媒体选择了启辰大V DD-i 110km iT版和比亚迪宋Pro DM-i冠军版110km超越型(指导价14.98万元)这两款车进行了详细的对比测试,我们不妨一起来看看。
储物和乘坐空间的表现,究竟谁会更宽敞呢?
众所周知,SUV用户对于空间都有着一定的刚需,两台车在这方面的表现如何?
据悉,此次测试包括了后备厢空间、座舱空间和乘坐空间这三个项目,其中前两项将通过测定具体数据来评定优劣,第三项测试则以身高186cm的体验者为基准进行对比。有一说一,这种具体数据和实际体验相结合的对比方法还是比较科学的,也能最大程度地体现出两车空间方面的表现。
测试结果显示,启辰大V DD-i的后备厢最小宽度为1070mm,而宋Pro DM-i为990mm,在其他数据基本持平的情况下,启辰大V DD-i自然比宋Pro DM-i拥有更大的后备厢空间。
座舱空间方面,启辰大V DD-i有着1500mm的座舱宽度、地台到车顶1200mm的距离、前/后排坐垫到车顶970/940mm的距离等数据,而宋Pro DM-i有着1420mm的座舱宽度、地台到车顶1170mm的距离、前/后排坐垫到车顶920/870mm的距离等数据,启辰大V DD-i在座舱空间上再下一城。
乘坐空间方面,启辰大V DD-i的前排头部空间为一拳四指,宋Pro DM-i仅为一拳两指,启辰大V DD-i后排腿部空间为一拳,宋Pro DM-i仅为三指。可见启辰大V DD-i的各项数据都要比宋Pro DM-i更好,乘坐和储物空间自然也更出色。
舒适性配置对比,谁能令用户的出行更惬意呢?
乘坐空间只是一个层面,想要给予用户舒享的体验,舒适性配置自然也不能缺席,两车中谁的表现更好呢?
舒适配置方面,启辰大V DD-i配备了电动后备厢、感应后备厢、电动后备厢位置记忆、主/副驾驶座电动座椅、前排座椅加热/通风等配置。而上述这些配置无疑都能提升实用性,同时也都是宋Pro DM-i没有配备的,可见在舒适度层面,启辰大V DD-i要比宋Pro DM-i更出色。
试想一下,倘若你开着启辰大V DD-i插混出行,在冬季和夏季可以开启座椅加热/通风,身体也能彻底与夏季的燥热和冬季的严寒说再见,体验自然也是相当nice的。
自驾外出时,坐在副驾驶的媳妇能用电动调节按键调整到合适的坐姿,同时宽敞舒享的后排空间,也可以让每一位家人拥有最惬意的乘坐体验,而你也能时不时眺望窗外的风景,耳畔“沐浴”着家人和孩子的欢声笑语。
到达目的地之后,你也不用为拿取行李而发愁,仅需往后备厢下方轻轻“踢一脚”,随着电动后备厢缓缓升起,归置整齐的行李即刻出现在眼前。提上需要的东西,再次重复踢脚的动作,后备厢关上后发生细微的“咔哒”声,你也转身向酒店的位置走去,这一刻的从容也必会让你满心欢喜。
其他细节层面,又是谁的表现能拿捏用户呢?
除了空间和舒适度方面的出色表现外,启辰大V DD-i相比于宋Pro DM-i,还有哪些亮点呢?
在这次对比测试中,启辰大V DD-i在满油满电的状态下,跑出了7.57秒的零百加速成绩,比宋Pro DM-i 零百加速7.79秒的成绩更好。而在相同的状态下进行油耗测试,启辰大V DD-i取得了综合油耗百公里2.29L的成绩,而宋Pro DM-i仅取得了综合油耗百公里4.7L的成绩,可见启辰大V DD-i在动力和油耗方面的表现都要优于宋Pro DM-i,自然也更适合用户居家代步。
智能配置层面,对比宋Pro DM-i,启辰大V DD-i插混配备了自动泊车入位、并线辅助、倒车车侧预警等智驾装置,还配备同级唯一的NFS无感智能启动和单踏板模式,更有出色的电池安全技术和世界级造车工艺加持,自然有着安全更贴心的驾乘体验。
同时,启辰大V DD-i的起售价还不到12万,而宋Pro DM-i的起售价却已接近13万,1万元的价格差距,四舍五入都够交购置税了,入手启辰大V DD-i自然更划算。而同价位的两车对比,启辰大V DD-i比宋Pro DM-i的油耗更省、动力更强、配置更高、安全性更好,性价比自是不必多说。
结束语:
产品想要在汽车市场内立足,既要靠创新的造车技术,也要靠出色的产品力,方能满足对产品要求越来越严苛的消费者。宋Pro DM-i的表现固然能满足消费者大部分的需求,可启辰大V DD-i插混拥有比前者更出色的产品力和性价比,必然能赢得更多用户的喜爱。
上一篇:消防演练进校园筑牢安全“防火墙”
下一篇:返回列表
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。